Uanset om du bruger GMO eller konventionelle teknologier, kræver planteforædlere og animalske forskere gode kilder til den genetiske mangfoldighed til at forbedre deres sorter. Alligevel er denne genetiske mangfoldighed går tabt rundt om i verden.
Jeg har været genlæsning en 2005 rapport fra USDA er Kelly Day Rubenstein og kolleger, som forklarer problemet:
Uden fortsatte genetiske forbedring ved hjælp af diverse germplasm fra både vilde og modificerede kilder, er de gevinster i udbytter opnået i løbet af de sidste syv årtier ikke bæredygtig, og giver med tiden vil kunne vokse langsommere (eller endog tilbagegang). Landbrugsproduktionen i stigende grad er afhængig af "tidsmæssige mangfoldighed," skiftende sorter oftere at opretholde modstandsdygtighed over for skadedyr og sygdomme.
Tre faktorer bidrager til tab af genetisk diversitet-tab af levesteder, konvertering fra landracer (landmand udviklede sorter) til videnskabeligt forædlede sorter, og genetiske ensartethed i videnskabeligt forædlede sorter. Tabet af vilde slægtninge sker hovedsageligt gennem levested konvertering til brug i landbruget. Tab af levesteder er især problematisk i udviklingslandene, som ofte står over for større pres for vilde arealomlægning end at gøre de udviklede lande. Beskær genetiske mangfoldighed har også mindsket som landracer fortrænges af videnskabeligt udviklet sorter. Undersøgelser viser, at langt mindre areal er tilplantet med landracer verden end et århundrede siden. Endelig kan beskære den genetiske mangfoldighed skal standses med reduktioner i det samlede antal af sorter, koncentration af det beplantede areal i et par begunstigede sorter, eller reduktioner i den "genetiske afstand" mellem disse sorter. Hidtil har udbytter for mange store afgrøder været relativt stabil som et resultat, i det mindste delvist, af hyppige ændringer i moderne sorter og avlere 'fortsatte adgang til forskellige genetiske resources.See også en nylig artikel i New West - \ "Er det Frø, der gyder Amerikas Afgrøder Too Homogeniseret \ "- og en tilhørende rapport fra National Research Council. Det nye nummer af National Geographic Magazine har en funktion, der dækker dette problem.
Abonner på:
Kommentarer til indlægget (Atom)
Ingen kommentarer:
Send en kommentar