Post-tilskud anmeldelse: i bedste fald en akademisk oevelse?

Over på ReexamLink, kunne man få den tanke, at post-tilskud gennemgang er en slags motion til gavn for anklagere og Procedureadvokater:

Hvis du er en anklager, så tænk på alle de tid og energi det tager at forstå en opfindelse, komme til at kende prior art, og udkast til patentansøgningen, krav og reaktioner på Office aktioner. Og hvor mange måneder har du nødt til at udarbejde og indgive patentansøgning, eller reagere på dette kontor aktion? Og hvor mange år dryppede af efter udstedelsen, inden patentet blev procederet? PGR er en måde til hurtigt at se, hvor godt du har om tekniske spørgsmål, fordi (som lovforslaget i øjeblikket er under behandling) er det ikke begrænset til spørgsmål om nye prior art. (Selvfølgelig vil PGR sandsynligvis også teste de udstedte patent på baggrund af nye prior art.) Så i stedet for år, før du får nogle "feedback" på dit arbejde, det kunne ske i mindre end et år eller to.

Hvis du er en litigator, tænk på alle de tid og energi det tager at forstå teknologien, få at vide, prior art, og støvtætte gennem de faktiske omstændigheder. Hvis du er retstvister advokat patentindehaveren, så PGR mindst giver en indledende lakmusprøve på styrken af ​​patentet. Det giver også den patentindehaveren mere tillid at lade dig gå videre aggressivt, afhængig af hvor godt patentsystemet overlever PGR processen.

Som Deming ville bemærke, hvis der er noget galt med proceduren for gennemgang, fastsætte proces; ikke føjer en inspektion skridt. Og slet ikke tilføje et skridt til fordel for tredjemand, som Procedureadvokater. I øjeblikket findes omprøvemuligheder kan bruges til at udfordre udstedte patenter.

Hvis man ønsker at se reeksamen i aktion, se

US 7.910.531 overvinder KSR indlysende ved at hævde, uforudsigelige udfald via hentydning til Popular Science [!]

Med hensyn til manglerne ved post-tilskud indsigelser:


Post-tilskud modsætninger: en anden hul i vejen i vejen for patent reform?



Mike på TechDirt har det forkert på post-tilskud opposition